美国Square公司在2011年展开了移动支付业务，推出的刷卡支付方式受到的广泛的使用和好评，在短短的一年时间做出了惊人的成绩。Square目前每年处理价值40亿美元的支付额。2011年超过100万个商家使用移动支付平台接受信用卡支付，占美国所有支持信用卡支付商家中的八分之一。

当Square在海外一步步壮大的时候，在中国涌现出众多“复制”Square模式从事支付业务的企业，这样的复制并非是照搬，由于中国的环境和海外有所不同，所以复制Square模式加上本地化的实现是目前国内从事支付业务企业的做法。

现在移动支付领域主流的产品包括拉卡拉、盒子支付、盛付通mini刷、乐刷、钱方、快刷等，每一个产品都有自己的独到见解，Square模式的本土化复制到底表现如何，今天笔者就给大家带来市面上四款主流的移动支付刷卡器的解读，它们分别是拉卡拉、盛付通mini刷、乐刷、盒子支付。

外观设计和价格

拉卡拉、盛付通mini刷、乐刷、盒子支付这四款产品造型均为方块状，并且都是通过3.5mm耳机接口和移动设备连接。而一些细节的设计我们通过下面的对比表格可以一目了然。

目测四款刷卡器，乐刷的体积相比其他三款要小许多，不过目前体积并是刷卡器的主要关注点，更多的还得看支付应用的表现，接下来笔者会根据几个方面针对这几款刷卡产品进行服务上的横向对比。

界面功能对比

目前支付应用基本都支持付款、转账、手机充值、水费、电费燃气费等基本支付功能。下面我们来看一看拉卡拉、盛付通mini刷、乐刷、盒子支付相对应的支付应用的界面情况。

拉卡拉的界面分为三屏，除了一些基础支付功能之外，还包括AA分账、游戏充值、支付宝付款/充值、公益捐款等一些特色功能。一共20个功能可以让用户使用，基本能够满足用户的日常消费需求。

盛付通的界面则采用下拉式设计，同样也拥有基本支付功能之外，作为盛大旗下的支付应用，当然支持盛大点券的购买，这对于盛大注册用户来说的确是一个小小的福利。而其他方面我们可以看出盛付通更加贴近人们的日常生活，包括有线电视、彩票、固话宽带这些日常的支付都可以实现。另外盛付通还设立了二维码支付，让用户体验更多的支付方式。

乐刷的界面配色和之前两个有所不同，横向两屏包括13个功能可以让用户使用，乐刷支持财付通、支付宝两大支付平台的充值、支持信用卡还款，更值得注意的是乐刷还提供Q币充值和QQ团购等，一些日常的如水费、电费等支付并没有包含在内。如此看来乐刷的出发点更加注重生活品质方面。

盒子支付的功能比较简单，基本都是日常的支付功能，另外也带有二维码支付功能；盒子支付并没有和任何第三方支付平台合作，并且也没有和任何企业进行合作，相比之前三个支付应用来说，支付范围略显单薄。

小结：

从支付应用的基本界面可以看出这四款支付应用的差异化。拉卡拉作为从事支付领域多年的公司，在支付范围上不仅保证基本的支付项目，还能够提供一些特色服务；盛付通作为盛大旗下的产品，一方面提供各种支付项目，另外还能为盛大用户提供一些自身福利；而乐刷相比来说直接抹杀了基本生活支付项目，更多的和像腾讯这样的企业进行合作；盒子支付相比前三款支付应用来说更加保守，没有过多的新颖业务，只是保持了基本的生活类支付项目。

另外，我们从四款应用的界面功能可以看出，目前支持信用卡还款的包括盒子支付和乐刷、拉卡拉，盛付通在官方网站说明也将在8月份上线此功能，看来一些常规的支付功能并不能形成差异化，而怎么样去体现各自的独有特点才是王道。

安全性和用户注册

移动支付目前最为困扰的就是用户对其安全性的认可，的确移动支付在开放的网络环境下进行交易，安全是个非常重要的问题。此次评测的四款产品，拉卡拉、盛付通mini刷、盒子支付均有硬件加密，而本次评测的乐刷1.5产品并没有硬件加密，据乐刷官方称新款的乐刷2.0将加入硬件加密技术。

对于目前的移动支付应用来说，之所以选择手机终端作为推广，是因为现如今的手机号码可以作为一种个人身份证的作用。目前这四款支付应用都需要用户注册帐号才能使用，下面我们一起看一下用户注册方面的对比。

拉卡拉的登陆界面非常简单，只需要用户输入手机号进行验证就可以使用。

盛付通在注册方面仍然体现出了盛大的优势，用户可以通过盛大通行证来进行登录；利用手机号注册可以通过一键注册来实现本机号码登陆，非常方便。

乐刷的登陆并没有和手机号绑定，在注册环节只看到传统的输入用户名和密码，而手机号码只作为找回密码来使用。

盒子支付不仅关联手机号码，同时通过邮箱绑定，让用户能够感觉到更加安全便捷，假如密码遗忘，可以通过邮箱来进行找回。

小结：

在安全性的体现上，拉卡拉、盒子支付以及mini刷都能够支持硬件加密，乐刷售价39元的1.5版本产品不支持硬件加密，未来2.0版本可能支持硬件加密。无论是对于产品技术厂商还是用户来说安全性是保障移动支付最为重要的因素。除了这四款产品之外，另外一家移动支付公司钱方在产品方面的硬件加密更是下了很大的工程，不过从而也导致的刷卡器的体积变大，不便于携带，鱼与熊掌不可兼得。通过注册用户过程来看，盛付通相比其他三款产品在安全的保障下更加快捷方便，而且为盛大用户提供了登陆通道，这也是发挥了其自身优势。

操作体验对比

作为应用当然易用性是尤为重要的，移动支付的核心的就是让用户支付更加方便快捷，由于四款支付应用都有各自的特点，我们举出其中都包含的手机充值功能来看一下操作情况是否令人满意。

拉卡拉的手机充值界面非常简约，用户只需输入两遍手机号码，然后选择要充值的金额，就可以通过刷卡器进行刷卡支付。交易金额支持50元、100元和200元。

盛付通在手机充值方面支持30元、50元、100元三个交易金额，并且提供折扣。手机充值的支付方式提供刷卡支付、手机银行、盛付通钱包、盛付通卡四种方式，这点体现出盛大产品联动的优势。

乐刷则是很简单的输入号码和金额就可以进行刷卡支付。交易金额支付选择比较多，支持30元、50元、100元、300元、500元。

盒子支付在手机充值方面也走简洁路线，只支持50元和100元的交易金额，用户只需要输入1次号码即可充值。

小结：

通过对手机充值界面的对比，盛付通不仅能够提供用户充值折扣，而且还提供了多种支付形式。相比其他三个产品，刷卡过程更加多样化。另外，四款产品均支持从通讯录中导入电话，支持为它人手机充值，不过拉卡拉的两次电话号码输入可以避免用户输入电话号码错误导致误充话费，还是比较细心的。

特色服务对比

移动支付应用若想吸引更多的用户来使用，当然在安全性的基础上要开辟更多的服务才行。下面我们一起来看一下这四款应用的特色服务到底如何。

拉卡拉提供给用户一个AA分账的功能，方便用户和好友外出聚餐时利用这个功能来支付。平时很多时候有人没有零钱可能就先赊账，有了这样的功能就可以实现AA制明算帐。

公益捐款这个支付服务的想法初衷很好，但是很多捐款者未必使用这样的服务进行捐款，这个应用存在的意义并不大。

拉卡拉为用户设立了提醒功能，用户可以设定时间来时间来提醒信用卡还款、转账汇款、收款，并且可以自定义，这个功能可以说是非常有实用价值，每到信用卡还款的时候经过提醒可以用手机刷卡还款，想一想都非常方便。

盛付通除了基本的支付项目之外，彩票的加入可以让用户参与其中，不过在笔者试用过程中，需要下载一个单独的彩票客户端进行操作，两个软件互相切换比较繁琐。另外，盛付通还联动了盛大旗下的产品，作为盛大用户可以享受折扣进行充值，非常便捷。

乐刷的特色服务更加体现娱乐性，包括彩票、游戏充值、电影票、QQ团购等都加入进来，通过刷卡很轻松实现，其中电影票和QQ团购可以轻松享受优惠，并且可以实现城市选择。

盒子支付的特色服务相对就比较单薄，没有太多新鲜感，只能说盒子支付是一款中规中矩的刷卡支付应用，唯一可以提及的也就是二维码支付功能。

最后总结：

通过此次对四款主流Square产品的横向对比，总体来说这些应用各有千秋。盛付通借助自身的优势在支付应用中发挥的非常出色；拉卡拉则是作为一个非常有经验的支付公司提供了用户一些非常方便快捷的特色功能；而乐刷加入了很多娱乐化的元素，但是却没有一些基础的支付功能；盒子支付是四款产品中最无亮点的，也许在刷卡器上的那个银联标志会吸引很多用户放心使用。